LED“腐敗”

LED“腐敗”

2013-08-04

LED行業和政府的關系實在太密切尤其是隧道燈照明工程。很多企業想要訂單不僅僅要有過硬的質量還要過硬的背景。過硬的背景比質量更為重要。

就拿廣東來分析,廣東省科技廳手中握有一筆真金白銀用于專項扶持LED產業的發展。在“十二五”期間,廣東省財政每年投入4.5億元設立LED產業發展專項資金。

除此之外,廣東更計劃在全省普遍推廣使用LED產品。根據2012年5月發布的《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》,廣東將率先在公共照明領域即道路、公共場所、政府機關、國有企事業單位等財政或國有資本投資建設的照明工程領域,全面推廣應用LED照明產品。根據規劃,廣東全省LED產業規模在“十二五”期末將達到5000億元。

一位LED業內資深人士對本報記者表示,廣東有超過6000家LED企業,大概只有2%~3%可以拿到補助,其中多為上市公司、國有企業。

政府項目一般來說項目規模和利潤都更為可觀,因此競爭非常激烈。每次競標,符合資質的十幾二十家企業全都會來。而實際上最終的獲勝者,大多數時候都已經內定了。

為何政府如此熱衷LED,一方面它代表高新技術,一方面又代表節能和新能源等等經濟熱點,還有一點更為重要的事led的品質相差巨大,價格也巨大。同樣外形的隧道燈成本可能相差3倍。

那led是否真的節能

另有數據顯示:如果中國一半的照明燈都采用LED燈,每年節省下來的電量相當于全球最大水電站——三峽大壩年發電量的2.5倍。

廣東省廣電集團總經濟師辛瀑就表示,在同樣照明強度下,LED路燈其實并不比高壓鈉燈更節能。再加上目前各個廠家LED燈的規格差別很大,一旦維護更換會很麻煩。因為它不像高壓鈉燈一樣已經完全標準化,原有的燈泡壞了之后很容易買到替換的產品。

 

我們的意見

事實上,LED行業的不可持續性,主要體現在把財政補貼當作“精神鴉片”吸食,以及企業扎堆造成的產能過剩上。“推廣交給市場,讓市場去選擇,市場是最會選擇的。政府補貼對行業本身來說未必是一件好事,有時候會影響市場發揮其正常的排毒機能。

政府補貼數據

德豪潤達2011年的營業利潤為1.46億元,而利潤總額為4.52億元。其中,約3億元利潤來自其子公司獲得的政府補貼以及所得稅減免。而三安光電2011年獲得的財政補貼涉及總額高達18億元。

根據審計署6月21日公布的“5044個能源節約利用、可再生能源和資源綜合利用項目審計結果”,中央財政2011年和2012年共安排本級和轉移支付給18個省在能源節約利用、可再生能源和資源綜合利用節能環保類三個款級科目上的資金818.83億元。其中,高效照明產品推廣獲得18.76億元。

發表評論