美媒眼中的中國(guó)商人

中國(guó)商人的特權(quán)心理和由此引發(fā)的對(duì)法律的不尊重也讓美國(guó)人跌眼球

?

另一個(gè)讓美國(guó)人跌眼球的是中國(guó)商人的特權(quán)心理和由此引發(fā)的對(duì)法律的不尊重。馬云企圖以合伙人制度控制阿里巴巴,在美國(guó)上市就是一個(gè)例子。如果陳光標(biāo)因自身背景,缺乏對(duì)美國(guó)文化的了解,還情有可原,學(xué)英語出身,和美國(guó)打交道多年的馬云就沒有這個(gè)借口了。

如2011年曾繞開董事會(huì),擅自將支付寶從阿里巴巴集團(tuán)剝離,這讓他一度遭遇在美國(guó)被起訴的困境。為了成功地以他設(shè)計(jì)的合伙人制度控制公司并在香港或美國(guó)上市,他不惜隔空喊話,完全不顧這種合伙人制度不過是設(shè)立在阿里巴巴的注冊(cè)地開曼群島的一種特殊管理?xiàng)l款,算不上法律意義上的合伙制,更不說淘寶假貨和水貨泛濫,根本經(jīng)不起美國(guó)證監(jiān)會(huì)的細(xì)查。馬云所設(shè)想的阿里巴巴在美國(guó)上市的方式,不過是對(duì)美國(guó)法律的一種無視。

在美國(guó)人眼中,浮華、厚黑和嚴(yán)重的投機(jī)心理是中國(guó)商人身上存在的普遍問題,從當(dāng)年進(jìn)口到美國(guó)的低劣汽車輪胎、有毒油漆,到不久前美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查的中國(guó)審計(jì)公司作假等,中國(guó)商人的信譽(yù)一直是一個(gè)軟肋。作為一個(gè)精明的商人,陳光標(biāo)近年來一直在不斷炮制各種令公眾嘩然的新聞,浮華的公益事業(yè)如是,這次收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》的炒作亦如是,而他的每一次炒作都有著很嚴(yán)重的投機(jī)性。

其實(shí)中國(guó)商人身上的很多優(yōu)點(diǎn)被美國(guó)人欣賞,比如陳光標(biāo)的敢于推銷自己、馬云的堅(jiān)持、王健林的實(shí)干和他們共同的吃苦精神等。但處在這個(gè)時(shí)代的中國(guó)商人也是非常尷尬的,縱向上看,五千年“重農(nóng)抑商”的傳統(tǒng)沒給他們留下精神世界的根;從橫向上看,三十多年的改革開放讓他們一夜崛起,但涉及到管理思想和企業(yè)文化卻無先跡可循。

這讓中國(guó)商人在踏入美國(guó)后常常會(huì)無所適從,做出短期行為,讓自己的行動(dòng)和決策顯得稚嫩而缺乏安身立命之本。當(dāng)然要改變這種現(xiàn)象也不是一兩天的事,現(xiàn)在越來越多的中國(guó)商人開始擁有西方教育、工作的背景,這是很好的起點(diǎn),相信會(huì)有越來越多學(xué)貫中西的優(yōu)秀中國(guó)商人崛起,到那個(gè)時(shí)候美國(guó)人對(duì)中國(guó)商人的印象一定會(huì)有天翻地覆的變化。
來源:彭博商業(yè)周刊 撰文/Cay Adkins(美國(guó)大學(xué)教授)

發(fā)表評(píng)論